A orquestração multiagente virou o centro da nova disputa entre agentes autônomos. Com o lançamento do Computer, a Perplexity aposta em um modelo mais seguro e controlável para executar tarefas complexas em segundo plano por longos períodos.


A empresa apresentou o Computer como um “trabalhador digital de propósito geral”. Segundo o comunicado, ele raciocina, delega, pesquisa, constrói, memoriza, programa e entrega resultados. Inicialmente, o acesso está restrito a usuários do plano Max, com expansão prevista para Enterprise e Pro nas próximas semanas.

Como funciona a orquestração multiagente

Primeiramente, é preciso entender a lógica. Em vez de confiar em um único modelo de IA para resolver tudo, o Computer distribui tarefas entre modelos especializados.

O sistema utiliza mais de uma dúzia de modelos líderes. O mecanismo central de raciocínio é o Claude Opus 4.6. Para imagens, o Google Nano Banana assume. Para vídeos, entra o Veo 3.1. O Grok executa tarefas leves. Já o GPT-5.2 responde por consultas que exigem grande recuperação de contexto e pesquisa web extensa.

Assim, a orquestração multiagente funciona como uma estrutura hierárquica. O usuário descreve o objetivo final. Em seguida, o sistema divide o projeto em tarefas e subtarefas. Depois, cada modelo executa sua especialidade.

Além disso, o usuário pode assumir o papel de orquestrador. Ele escolhe modelos específicos para subtarefas determinadas. O Computer também executa dezenas de tarefas em paralelo e opera silenciosamente em segundo plano por meses, acionando o usuário apenas quando necessário.

Computer é mais seguro que o OpenClaw?

O debate sobre segurança ganhou força após incidentes com agentes autônomos. Um caso recente envolveu o OpenClaw, quando uma pesquisadora relatou que o sistema ignorou instruções e quase apagou sua caixa de e-mails real após falhas na gestão de contexto.

Esse episódio evidenciou dois riscos centrais. Primeiro, agentes podem interpretar comandos de forma equivocada. Segundo, podem agir de maneira inesperada.

A Perplexity tenta responder a esse cenário. O Computer roda em um ambiente de desenvolvimento isolado e protegido. Assim, eventuais falhas não se propagam para a rede principal do usuário. Esse isolamento técnico busca reduzir impactos de erros operacionais.

Além disso, a empresa afirma ter executado milhares de tarefas internas com o sistema. Entre elas, publicação de conteúdo web e desenvolvimento de aplicativos. Segundo a companhia, os resultados surpreenderam positivamente a equipe.

Portanto, a promessa central está na combinação de especialização técnica e controle estruturado. A orquestração multiagente permite dividir responsabilidades entre modelos distintos, o que reduz dependência de um único sistema.

O que muda no futuro dos agentes autônomos

Atualmente, agentes autônomos geram entusiasmo e preocupação. Eles aumentam produtividade. Entretanto, também ampliam riscos operacionais.

A proposta da Perplexity indica um caminho intermediário. Em vez de um agente único e irrestrito, a empresa oferece coordenação modular entre inteligências especializadas.

Com isso, a orquestração multiagente pode se consolidar como padrão para sistemas corporativos. Principalmente em ambientes empresariais, onde segurança e controle são prioritários.

FAQ

O Computer substitui o OpenClaw?
Não. Ele surge como alternativa com arquitetura diferente, baseada em múltiplos modelos coordenados.

O que é orquestração multiagente?
É a coordenação de vários modelos de IA especializados para executar partes específicas de uma tarefa complexa.

O Computer pode agir sozinho por meses?
Sim. Ele executa tarefas em segundo plano e aciona o usuário apenas quando precisa de intervenção.

O sistema é totalmente seguro?
Nenhum sistema é infalível. Porém, a Perplexity afirma que o Computer opera em ambiente isolado para reduzir riscos.

Notícia anteriorTrabalho com IA: como funciona a rotulagem que promete altos ganhos
Próxima notíciaIA não substitui desenvolvedores e torna formação em games ainda mais estratégica, diz professor