M1 Pro com GPU de 14 núcleos é mais lento do que um notebook com RTX 3060 e 70W

0

Mas o SoC M1 Max consegue superar a GPU da NVIDIA


Os novos SoCs da Apple, M1 Pro e M1 Max, que equipam os Macbook Pro recém lançados mostram resultados bem melhores se comparados com o chip original M1 e até melhor que alguns CPUs e GPUs que equiparam os últimos computadores da Apple. Mas se colocado lado a lado com GPUs dedicadas, como a NVIDIA GeForce RTX 3060 e 3080, a conversa já é outra.

Primeiros benchmarks do MacBook Pro 2021 mostram resultados impressionantes

O youtuber Dave2D publicou sua análise dos modelos de 14 e 16 polegadas que usam os chips M1 Pro e M1 Max, esse último no Macbook topo de linha. Ele testou Tomb Raider (2013) em 1440p e comparou os dois SoCs da Apple com a GeForce RTX 3060 e RTX 3080, ambas versões para notebook.

O melhor chip, o M1 Max, com seus 32 núcleos para gráficos, conseguiu um ótimo desempenho atingindo 83 FPS. Abaixo dele, por pouco, está a RTX 3060 com TDP de 70W com 79 FPS. Por último, o M1 Pro, que tem 14 núcleos gráficos, com 57 FPS. Nem é novidade dizer que a RTX 3080 (100W) atingiu o maior resultado com 112 FPS.

É válido lembrar que existem versões mais fortes dessas duas GPUs da NVIDIA para notebook. Dependendo da fabricante, é possível encontrar modelos com a RTX 3060 com até 130W e RTX 3080 com 150W. Se esses modelos mais fortes fossem levados em consideração, nem o M1 Max teria alguma chance.

Em outros benchmarks sintéticos como o Geekbench, o M1 Max fica atrás da RTX 3060. Já no teste feito em GFXBench 5.0, até mesmo o M1 Pro fica na frente da RTX 3060, e o M1 Max consegue ultrapassar a RTX 3080. O que nos leva a crer que essa ferramenta deve favorecer a arquitetura da Apple, principalmente por conta do salto de desempenho comparado com outros benchmarks.

CEO da Intel espera que novos chips sejam “bons o suficiente” para trazer Apple de volt

É bom lembrar que jogos não é o foco dos Macbook Pro e seus SoCs. Além disso, os chips da Apple contam com gráficos integrados e as GPUs usadas nesse comparativo são chips dedicados, o que torna os resultados da Apple ainda algo que vale a pena ser destacado. É válido mencionar também que Tomb Raider estava rodando em 1440p.

Se você pode pagar o que a Apple cobra em seus novos Macbook Pro, mas é um gamer, tem dezenas de opções que entregam resultados muito melhores.

Notícia anteriorONG no DF recolhe lixo eletrônico
Próxima notíciaGoogle pagará R$ 1,4 milhão a quem achar falha de segurança no Pixel 6